✨ Feat : Implements ConcurrentBatchCounter

[ooMia]

개요

• 새롭게 정의한 ConcurrentBatchCounter 인터페이스에 대한 구현체

변경 사항

• ✨ Feat : ConcurrentBatchingCounter
• ✨ Feat : ConcurrentParameterizedBatchingCounter

추가 정보

• 스레드 별 고유 ID로 분리하여 안정성 확보

ConcurrentParameterizedBatchingCounter

• 임의의 Integer를 받는 식으로 구현
  • 배열의 크기가 커지면 메모리 이슈 발생
  • 내부 기준에 따라 flush하여 해결

ConcurrentBatchingCounter

• YAGNI 원칙에 의거하여 최적의 구현체 고안
  • LongAdder로 연산 속도 개선

테스트

• Virtual Thread와 OS Thread, 그리고 Sync/Async 각각의 방식으로 시도
  • 두 경우 모두 싱글 스레드 동작이 약 4배 빠름 (평균 10초)
  • OS Thread는 Thread 수에 비례하여 생성 오버헤드 증가
  • Virtual Thread는 수와 관계없이 일정 (평균 40초)

관련 이슈

Closes #33

[codecov]

Codecov Report

Attention: Patch coverage is 70.76923% with 19 lines in your changes are missing coverage. Please review.

Project coverage is 79.13%. Comparing base (b77d483) to head (1bb0cc0).
Report is 12 commits behind head on develop.

Files	Patch %	Lines
.../batch/ConcurrentParameterizedBatchingCounter.java	0.00%	17 Missing ⚠️
...oncurrency/SpringThreadConcurrencyApplication.java	97.05%	0 Missing and 1 partial ⚠️
...rency/counter/batch/ConcurrentBatchingCounter.java	92.85%	0 Missing and 1 partial ⚠️

Additional details and impacted files

@@              Coverage Diff               @@
##             develop      #34       +/-   ##
==============================================
- Coverage      97.77%   79.13%   -18.65%     
- Complexity        22       38       +16     
==============================================
  Files              5        9        +4     
  Lines             45      115       +70     
  Branches           1        6        +5     
==============================================
+ Hits              44       91       +47     
- Misses             0       22       +22     
- Partials           1        2        +1     

Flag	Coverage Δ
unittests	79.13% <70.76%> (-18.65%)	⬇️

Flags with carried forward coverage won't be shown. Click here to find out more.

☔ View full report in Codecov by Sentry.
📢 Have feedback on the report? Share it here.

[ooMia]

실제 애플리케이션을 실행시켰을 때에는 일정 수준까지는 스레드 수에 따라 성능이 향상되었다.

특히, 현재 테스트 환경에서의 프로세서가 12th Gen Intel(R) Core(TM) i7-12650H, 2300Mhz, 10 코어, 16 논리 프로세서이기 때문에, 16개의 스레드를 활용하는 시점까지는 성능이 개선되는 것처럼 보이는 것을 알 수 있다.

테스트 환경에서는 싱글 스레드 성능이 4배 이상 높았다.
가상 스레드를 활용하면 스레드 생성 오버헤드가 적어, 수가 늘어나도 시간 차가 크지 않았다.